im(p)aginare
me gustaría que algún libro se titulara lo caliente y lo frío -existe ya?- he visto Lo crudo y lo cocido , leo Lo real, intento olvidarme de que existe Lo bello y lo triste, de que por supuesto no hay ni Temor y temblores, ni mucho menos los robos, Estupor y temblores, ya ni siquiera sé si me estoy equivocando con los títulos, seguramente sí, pero hay que recapitular: debería existir lo crudo y lo crecido, o lo crudo y la crecida, y sobre todo desterrar, ¡al ostracismo¡ la manía de complicarlo todo haciendo que el articulo neutro sea mayúsculo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
"lo caliente y lo frío" seguro que alguno de los primeros tratados de termodinámica allá por los siglos pasados sellamaba así...
y por qué no a cuatro voces: el agua y la tierra, el fuego y el aire.
y para lo tibio y lo templado, necesitamos una perspectiva aún más minúscula :)
besos que crecen!!
Tu libro debería llamarse "lo(s) mayúsculo(s) y LO(S) MINUSCULO(S)"
Me gusta lo crudo y lo crecido, sin entrecomillar.
Lo crudo o lo crecido.
¿Y si fuera la misma cosa enfrentada, por ejemplo, que pasaría?
Los imbéciles y los imbéciles.
Los imbéciles o los ímbéciles.
Recuerdo una discusión de Auden consigo mismo en "La mano del teñidor" sobre la disyuntiva entre el "y" y el "o" para contraponer cosas, la cita era "Toda la vida es amar y morir", luego cambió esa "y" por una "o", "Toda la vida es amar o morir", y no sé, yo hubiera puesto un gerundio al final, "Toda la ida es amar muriendo" pero no me atrevo a discutirlo más.
El de arriba ya fue muy ingenioso, Rebe!
barnes, K BARNESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Publicar un comentario